Nombramiento de Fiscal Anticorrupción, mantiene enfrentados a diputados de Jalisco, acusan Chantaje Político y Parcialidad

Leticia Arana
Prensaglobal.com
Guadalajara, Jalisco

Luego de desmentir que la fracción del PRI en el Congreso, utilice chantaje político con el propósito de inclinar la balanza mayoritaria hacia determinado aspirante de la segunda terna, para nombrar al Fiscal Especial Anticorrupción, su coordinador y actual presidente de la mesa directiva , Hugo Contreras Zepeda, subraya que insistirán en el diálogo o consenso, a fin de que el proceso postergado, a petición de los panistas, diez días, desde el pasado 14 de diciembre, pueda desahogarse este jueves , en sesión plenaria abierta.

Del mismo modo, aclara que no existe impedimento legal para concretar la tercera ronda de votación, ello, luego de que le fue negada suspensión a Gabriel Valencia, quien interpuso amparo tras ser marginado, a pesar de figurar entre los mejor evaluados; en ese sentido, invita a su hermano, el diputado, Augusto Valencia López, se modere, y deje de armar argumentos inútiles. Sostiene que por ningún motivo permitirán caprichos o presiones que ensucien más esta elección, la cual no debe llegar a la insaculación o sorteo, por falta de acuerdos:

“…Ojalá el diputado Augusto Valencia, sea prudente en alguna publicación, requerimos de madurez y prudencia. Nosotros le apostamos al acuerdo, al consenso y al nombramiento del Fiscal Especial Anticorrupción, no queremos, no sería pertinente, llegar a la insaculación y dejar a la suerte o al azar un asunto tan importante; que no caigamos en intereses partidistas, en intereses políticos o intereses particulares en un asunto tan importante nos lleve a la confrontación o nos lleve a no asumir nuestra responsabilidad, exhorto pues a los diputados y coordinadores a que asumamos nuestra responsabilidad …”

Indica que cualquiera de los tres de la segunda terna, puede ser Fiscal Anticorrupción, no solamente Verónica Batres, quien supuestamente concentra el visto bueno del gobernador, Aristóteles Sandoval Díaz, tal y como acusa la bancada de Movimiento Ciudadano, representada por Ismael del Toro, el cual sostiene que votarán por Gerardo Ignacio de la Cruz, pues es un candidato imparcial, ajeno a intereses de grupo o cúpula de poder:

“…El motivo fundamental por decantar los votos que lo hacemos nuevamente por este candidato, es que el Fiscal Anticorrupción, debe nacer con tal imparcialidad y los otros dos de la terna son trabajadores en activo de instancias del Ejecutivo , una de la Contraloría y otro de la Fiscalía…”

Cabe destacar que para la citada elección, se requiere que uno de los integrantes de la segunda terna, que incluye también a Miguel Ángel Silva Cuevas, reúna por los menos, 26 votos de 39 diputados, de no lograrse tal cifra, entonces se dará curso a la insaculación, para designar a uno de entre seis elegibles tanto de la primera como segunda terna. Las bancadas del PRI y MC, cuentan con 14 diputados, el PAN, cinco, PRD, dos, Verde Ecologista otros dos, Uno Independiente, y otro más de Panal.