Aunque Diputados de Jalisco Votaron Reducir su Salario, Seguirá Siendo Superior a 100 mil Pesos Mensuales Brutos

Leticia Arana
leticiaarana@prensaglobal.com
Prensaglobal.com
Guadajalara, Jalisco

Frente al escándalo desatado por el incremento salarial aprobado por los 39 diputados de Jalisco, la semana pasada, con el argumento de atender ordenamiento de la legislatura anterior a fines de 2013, el cual incluso estipulaba que el salario neto sería de 70 mil pesos y con prestaciones sumaría los 107 mil pesos brutos, este jueves, durante sesión de pleno , dieron su voto mayoritario por una reducción a 65 mil 952, ello para ir en congruencia con los compromisos de austeridad, confirma, el legislador de Nueva Alianza, presidente de la Comisión de Educación, José García Mora, sin embargo, la percepción, por mal cálculo administrativo, quedará realmente en 109 mil pesos :

“…Y con el propósito de no generar una percepciòn de insensibilidad,asumimos el compromiso de proponer una reducción en las percepciones contempladas en el tabulador, considerando un sueldo menor que el percibido en los primeros ocho meses, es decir, antes de que se propiciara la confusiòn, lo digo, por la tergiversaciòn de los elementos que aquí se exponen. Por todo lo anterior se ha inscrito una iniciativa de acuerdo legislativo que modifique el ingreso 0761/2015, en la que se propone con aprobación de la soberanìa de este pleno, dar regularidad a las percepciones de diputados, secretario general y directores generales, considerando una reducciòn proporcional y dejando manifiesto nuestro compromiso con la austeridad y transparencia ; en dicha modificación planteamos que el sueldo del diputado quede en un promedio de 65 mil 952 pesos netos, mensuales…”

Por otra parte, durante la misma sesión, fue abortada, con 29 votos a favor, modificación propuesta por la diputada priista, Rocìo Corona Nakamura, a un dictamen del día, a fin de eliminar préstamos para diputados a cargo del Congreso, con tasa cero, es decir, sin cobro de intereres y a plazos razonables. En este sentido, la ponente consideró que las finanzas del legislativo, no deben estar a merced o necesidades de quienes detentan una curul, considerando su alta percepción, sino solamente para el personal generalizado:

“…No existe en el marco jurìdico alterno ni en el ejercicio , autorizaciòn legal para que la administraciòn del poder legislativo disponga de dinero público para otorgar prèstamos a diputados a tasa cero, con cargo a sus dietas y remuneraciones,sin embargo cada legislatura es lo mismo, se recurre a un acuerdo legislativo para que la asamblea autorice prestaciones extraordinarias a veces no contempladas en la ley…”

Tal pronunciamiento de inmediato fue criticado por el diputado del Verde Ecologista, Enrique Aubry, al defender el derecho que tienen sus similares, para pedir préstamos, ya que realizan ,dijo, trabajo digno y sin robarse un peso.
Ante la desaprobación mayoritaria, Corona Nakamura, confirma que de todas formas, pronto presentará una iniciativa expresa que lleve a modificar la Ley Orgánica del Legislativo,con el propósito de eliminar esta “prestación” que abiertamente lesiona a la ciudadanía.