Eliminación de Fuero y Juicio de Procedencia, Contra Magistrado, por Abuso Sexual a Menor de Edad: MR

Leticia Arana

Luego de que el Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco, aprobó separar del cargo al Magistrado, José de Jesús “N”, tras acusación y denuncia por abuso sexual, contra menor de 15 años de edad, en marzo pasado, lo que sigue, es someterlo a juicio de procedencia, previa eliminación de su fuero, toda vez que resulta inadmisible e intolerable este hecho, afirma diputada de Hagamos, Mara Robles Villaseñor, al exhortar  se agilice dictamen del caso:

“…Es muy importante la congruencia, el buen juez por su casa empieza, y me corresponde como ciudadana, diputada y como universitaria, ser la misma persona y sostener las mismas causas en todos los lugares. He venido a este poder judicial, a solicitarle al presidente  del Supremo Tribunal de Justicia, que nos pida al Congreso del Estado, la separación del cargo del Magistrado, para que enfrente esas acusaciones sin su investidura  pública, evidentemente porqué, pido esto, pues porque si claramente  el presidente del Poder Judicial  solicita al Congreso, es imposible que no haya una resolución  por unanimidad; mis compañeros del PRI, solicitaron iniciar el juicio de procedencia, por supuesto que lo apoyo, pero creo que si  desde el poder judicial se respalda esta solicitud, no habrá escapatoria…”

Indica que convencerán a mayoría de diputados de esta actual legislatura 63, se sumen a la petición de enjuiciamiento para el señalado, quien tiene  en su haber denuncias añejas por acoso, así como quejas reiteradas, sobre su comportamiento en ese sentido, entre estudiantes femeninas, durante el tiempo que fungió como  director de la División de Estudios e Investigaciones Jurídicas en 2019 y docente en la escuela de Derecho de la  Universidad de Guadalajara, que por cierto,  ordenó este jueves, destituirlo.

Por su parte, el fiscal estatal, Gerardo Octavio Solís Gómez, enfatiza que no obstante su función como funcionario judicial o integrante del STJE, el magistrado en cuestión de ninguna manera estará exento de ser investigado por el Ministerio Público, que, con pruebas contundentes, podrá girar orden de aprehensión:

“…Entiendo que ya el Consejo de la Judicatura, pueda tomar alguna postura al respecto; se me viene a la memoria  que cuando se retiró en  Jalisco por Ley  el fuero constitucional  a gobernantes y magistrados, si mal no recuerdo, alguien se alzó en una controversia constitucional  que falló la corte  en favor de los magistrados, si fuera el caso,  probablemente si tendría protección de fuero constitucional, lo cual no es ningún impedimento  a lo que el Ministerio Público,  va a trabajar hasta sus últimas consecuencias,  para demostrar en este caso, una probable responsabilidad   y en su caso de existir la necesidad de salvar esa barrera,  el fuero constitucional, acudiríamos a su oportunidad a las instancias correspondientes; ese no es un obstáculo para que el ministerio público haga su trabajo  con total diligencia y profesionalismo, en favor de la víctima o de las víctimas…” 

Indica que están garantizadas las asesorías jurídicas, como exigen estas circunstancias y el compromiso de informar oportunamente, sobre el proceso de referida denuncia, que también fue presentada por el Colegio Nacional de Juristas en la Entidad, considerando que el aludido magistrado, era miembro de la Quinta Sala Especializada en Materia Civil, del Supremo Tribunal Estatal, así como el seguimiento jurídico y penal correspondiente.